لماذا معركة حيادية أمريكا هي قضية نسوية

لماذا معركة حيادية أمريكا هي قضية نسوية
لماذا معركة حيادية أمريكا هي قضية نسوية

فيديو: الجيش السوداني يعيد انتشار لواء كامل على حدود إثيوبيا.. فما الأسباب وراء دلك؟ 2024, يوليو

فيديو: الجيش السوداني يعيد انتشار لواء كامل على حدود إثيوبيا.. فما الأسباب وراء دلك؟ 2024, يوليو
Anonim

أعلنت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أنها ستصوت قريبًا على خطة لإلغاء قوانين الحياد الصافي التي تتطلب من مزودي الإنترنت منح المستهلكين وصولاً متساويًا إلى جميع المحتويات عبر الإنترنت. سيكون الإلغاء بمثابة أخبار سيئة للجميع - خاصة النساء ، اللواتي غالبًا ما يتم إغلاق أصواتهن وقضاياهن وأعمالهن عن وسائل الإعلام الرئيسية.

تمنع قوانين حيادية الإنترنت شركات الكابلات والهواتف - مزودي خدمات الإنترنت أو مزودي خدمات الإنترنت - من إبطاء أو تسريع مواقع الويب والمحتوى والتطبيقات التي تسير على شبكاتهم. (مع الحيادية الصافية ، يمكنك تحميل مدونة مستقلة بنفس سرعة الصفحة على موقع إعلامي معروف مثل Fox News أو The New York Times.) تضمن القوانين وجود "إنترنت مفتوح" ، حيث يتمتع الأشخاص بوصول متساوٍ إلى المحتوى عبر الإنترنت. لكن هذا الأسبوع ، أعلنت لجنة الاتصالات الفدرالية أنها ستصوت على خطة لإلغاء الحياد الصافي في ديسمبر.

بدون حيادية صافية ، سيتعين على الشركات ومنتجي المحتوى دفع رسوم لمقدمي خدمة الإنترنت للحصول على أفضل الاتصالات مع المستهلكين. ستتمكن الشركات الغنية من الدفع مقابل الوصول إلى "المسار السريع" ، مما يعني أن محتواها سيتم تحميله بسرعة أكبر من المؤسسات المستقلة أو غير الربحية. يمكن إعطاء المحتوى ذي العلامة التجارية الخاصة لخدمات ISP وخدمات التدفق والرسائل أولوية سريعة ، وقد يضطر الأشخاص إلى دفع المزيد للوصول إلى محتوى معين موجود في حزم الوصول الخاصة لموفر خدمة الإنترنت.

Image

يمكن لمقدمي خدمة الإنترنت منع الوصول إلى المحتوى الذي يقدم آراء لا يتفقون معها. في عام 2007 ، حظر ISP Verizon NARAL Pro-Choice America ، وهي مجموعة مناصرة الإجهاض ، من أحد برامج المراسلة النصية الجماعية ، قائلة إن لها الحق في حظر الرسائل النصية "المثيرة للجدل أو السيئة".

بدون حيادية صافية ، ستسيطر العلامات التجارية القوية والمملوكة على المشهد الإعلامي عبر الإنترنت وتهيمن عليه أكثر مما تفعله بالفعل. بالنسبة للنساء اللواتي يتم تهميش أصواتهن عبر الإنترنت بالفعل ، فإن فقدان الإنترنت المفتوح يمثل تهديدًا للوكالة عبر الإنترنت والاستقلالية والتمثيل والسلطة والثروة.

العديد من قضايا المرأة وحقوق الإنسان - بما في ذلك الحقوق الإنجابية والإجهاض ، والحماية من العنف الجنسي والاغتصاب ، وزواج الأطفال ، والعنف المنزلي والمساواة بين الجنسين في مكان العمل - "مثيرة للجدل وغير مواتية". بدون حياد صافي ، فإن الموارد الرقمية والقصص التي تتناول هذه القضايا معرضة للخطر. سوف تتعرض الشركات النسائية ، ومعظمها صغيرة ، إلى الاصطدام لصالح المنافسين الأغنياء. في المشهد الإخباري والمعلوماتي ، من المحتمل أن يتم قمع أو ضياع أصوات النساء وتمثيلهن.

في رسالة مفتوحة إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية ، كتبت مجموعة من مجموعات حقوق المرأة: "نحن بحاجة إلى إنترنت مفتوح حتى نتمكن من التنظيم والتواصل من أجل العمل السياسي والمشاركة المدنية. الوصول إلى الأخبار والمعلومات الحيوية غير المتاحة في وسائل الإعلام الرئيسية ، والتأكد من ازدهار الأعمال الصغيرة التي تقودها النساء ، والمساعي الإبداعية ، والابتكارات.

وتستمر الرسالة: "بالفعل ، ما يسمى بعدم المساواة الهيكلية في وسائل الإعلام" السائدة "لدينا يترك النساء والفتيات باستمرار". تظهر أحدث البيانات من المركز الإعلامي للمرأة وجود فجوة بين الجنسين في الصحف التقليدية ، والأخبار عبر الإنترنت ، والخدمات الإخبارية ، والأخبار التلفزيونية ، حيث يشكل عمل المذيعات والصحفيات الميدانيات 25.2٪ فقط من التقارير. "تتأثر بشكل خاص بهذه الفوارق الهيكلية النساء والفتيات الملونات ، والمتحولات ، والنساء اللائي ينتمون إلى نساء كويتيات ، ونساء الشعوب الأصلية ، اللاتي يتعرضن للاعتداء والاعتراض من قبل وسائل الإعلام الرئيسية عندما لا يتم تجاهلهن ومحوهن تمامًا من شاشاتنا ومكبراتنا" تقول الرسالة.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، غرد عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا ، كامالا هاريس (د): "الحفاظ على الإنترنت مجانيًا ومفتوحًا أمر بالغ الأهمية لضمان عدم قدرة حراس الإنترنت على إمالة ساحة اللعب التنافسية. لا ينبغي إعطاء موقع ويب الأولوية على منافسه. يجب علينا حفظ #NetNeutrality ".

في لجنة الاتصالات الفدرالية ، تحدث المفوضين Mignon Clyburn و Jessica Rosenworcel - ولا سيما الممثلتان في اللجنة المكونة من خمسة أشخاص - ضد إلغاء القوانين ، معربين عن دعمهم للحياد الصافي. نشرت Rosenworcel هذا الأسبوع مقالاً في صحيفة LA Times يحث المواطنين على الاتصال بلجنة الاتصالات الفيدرالية والتعبير عن آرائهم. نشر Clyburn صحيفة وقائع من صفحتين على موقع لجنة الاتصالات الفيدرالية ، والتي يمكنك قراءتها هنا.

مع تصويت كلينبورن وروزنوسل لصالح الحياد الصافي ، يمكن لمفوض واحد فقط من المفوضين الثلاثة المتبقيين التأثير على التصويت. إذا كنت مهتمًا بالعمل على هذه المشكلة ، فستعرض هذه الصفحة خريطة للاحتجاجات المخططة. يمكنك أيضًا الكتابة أو الاتصال بالكونغرس للتعبير عن رأيك.